Немного о сантехнике. Записки путешественника

    Очень легко и одновременно трудно, работая менеджером по сантехнике, с умным видом раздавать людям советы. Легко, потому что, начитавшись рекламных проспектов, прослушав семинары, иногда пощупав вещь, можешь говорить умные слова. Трудно, потому что реального опыта пользования довольно мало, обычно все идет в лучшем случае от клиентов. Но, благодаря немалому опыту, полученному в туристических поездках, сформировалось определенное мнение, которое я попытаюсь быстренько изложить. Мнение это субъективно и ни в коем случае не является непреложной истиной.

    Итак, начну с любимой темы – ванны и душевые кабины. По ваннам, тут все относительно просто – я бы вообще по возможности избавлялся от них, как по мне это неудобно, неэкономно и долго. Если брать ванну, то только хорошую, в последнюю поездку в одном из номеров недорогая ванна подо мной как-то предательски хрустнула. Надеюсь, что это ничего не значащий звук и ничего в ней не сломалось. Из понравившегося была только ванна Ravak в одном из люксов в Чехии. Теплая, удобная, прочная, я в ней действительно получил удовольствие. Можно рассматривать это как рекламу, но Равак все-таки стоит потраченных на него денег. И еще, к ванне обязательно нужно иметь шторку, желательно не полиэтиленовую, а стеклянную, иначе принимать в ней душ неудобно и даже опасно для себя и соседей снизу. И правильная установка также важна, иначе ванна странно течет в самых неожиданных местах, вода попадает на стенку за ванной, а вытекает просто непонятно где, я лично сталкивался на одной из съемных квартир.

    Про кабины…Стандартный размер кабины 90 на 90 сантиметров, радиусная. По опыту пользования… да, душ принимать можно, но получать положительные эмоции и действительно расслабляться не получается. Я все понимаю, тесные ванные комнаты и т.д., но у меня дома установлена кабина 80 на 110 см, вот это минимально удобно, 90 на 120 было бы еще удобнее, а 90 на 90…ну можно принять душ и не убиться и не вынести стекло локтем, как в кабине 80 на 80, то вообще извращение, но про настоящее удобство говорить тяжело. Захотел намылить тело – выключай воду, может это и экономит ее, в Европе все так делают, но я пока не готов. В моей кабине я просто могу отойти от струи воды. Самое интересное начинается, когда пытаешься пользоваться в такой кабине душевой системой с верхним душем. Вот это вызвало у меня массу нецензурных эмоций. Переключаю систему - и на меня неожиданно льется совершенно холодная вода, оставшаяся в трубах и лейке со вчерашнего принятия душа.  В моей кабине я бы предварительно отошел, а тут просто некуда. И как пользоваться верхним душем в такой кабине для меня осталось загадкой, наверно нужно как-то предварительно включить, до того как заходишь в кабину. Больше всего же мне понравилась система Walk In в одном из отелей Египта. Просто ниша со стеклянной боковой стенкой и подогреваемый пол из плитки с душевым трапом (на самом деле в Египте подогрев был не нужен, там и так тепло). Правда там был невысокий бортик, чтобы вода не растекалась по всей ванной комнате. Это очень удобно, стильно и красиво. Относительно дорого, по крайней мере дороже покупки поддона. Но ремонт в ванной делается раз в 10-15 лет, и радовать такая кабина будет долгие годы.

    Гидробоксы, любимые украинским потребителем – это только от безнадеги. Я был недавно в полностью деревянном отеле. Ванная комната из бревен. Да, тут бокс без вариантов. Как я там принимал душ… Бокс шатался. Мне все время казалось, что эта конструкция может упасть на бок. У бокса были стеклянные стенки. Дома я привык облокотиться на стену, если, например, мою ноги. На стеклянную стенку опереться страшно. Я молчу про проблемы с надежностью. В общем, если Вы считаете, что бокс это модно, это круто, а гидромассаж приятно чешет спинку и Вы всю жизнь мечтали про него в новой ванной… мечтайте лучше о чем-то другом. Если без вариантов, стены без гидроизоляции или еще что-то, в общем если выхода нет – берите максимально простой бокс. Или что-то класса Appollo. Дорого, но хоть соседей не затопите и поддон не лопнет. Иначе не нужно.

Умывальники и зеркала.

Умывальник должен быть большой. Причем большим он должен быть в глубину (имею ввиду расстояние от края умывальника до стены). Ширина 60 или 70 – не критично, а вот глубина 30 см - это совсем невесело. Особенно если пробуешь бриться. Можно. Но очень неудобно. Вообще, в идеале, как по мне, лучшее решение – раковина, стоящая на столешнице или врезанная в столешницу. Чтобы можно было спокойно расставить бритвенные принадлежности, крема и т.д. Ну да, не в каждой ванной комнате можно позволить себе это, тут я согласен.


   
   Раковина, установленная на шкафчик – красиво, местами удобно и экономит место, но, если у Вас в ванной влажно, если с раковины будет иногда стекать водичка по стенкам шкафчика, года через 3-4 шкафчику станет плохо. Cersanit и более дешевая мебель плохо перенесут высокую влажность. Начнут рассыхаться. Аквародос или Ravak сделаны из более качественного материала, сопротивляться высокой влажности будут дольше. Лучше пенал где-то в углу, подальше от воды и раковина на столешнице. И зеркало. Я не представляю, кто додумывается делать зеркала без подсветки. Это жадность. Тут даже говорить нечего. Пару раз сталкивался с таким. Дико неудобно.

    Унитазы. Тут писать можно много, но скажу так, нигде я не встречал идеал. Чтоб не «плюхало», чтоб не прилипало, чтоб смывало…ну не бывает так. Главное в унитазе – устанавливать его по нормам. Я несколько раз в Украине встречал унитазы, загадочно установленные чуть ли не вплотную к стене…Не знаю, может там у владельцев анатомия тела какая-то особенная, но мне было неудобно. Из моего опыта, одни из лучших моделей у VILLEROY & BOCH. Они надежные, недаром их ставят в общественных местах, там, где владельцы могут себе это позволить. И они удобны. Церсанит, Коло – вполне комфортны, но имеют небольшие размеры, хотя и у них есть разные серии, у того же Kolo есть шикарные подвесные унитазы со стоимостью большей, чем у других, более именитых брендов. Главный минус недорогих моделей – невысокая надежность некоторых комплектующих, в частности мягкого опускания сиденья. Подвесные унитазы с инсталляциями выглядят однозначно дороже и интересней. К тому же, для тех, кто боится инсталляций, практически везде, где унитазом будет пользоваться много людей, (стадионы, кинотеатры) ставят инсталляции, в основном Grohe, Geberit, при этом максимум, что я видел – сломанные клавиши смыва. Но механика смыва работала везде.

    Смесители. Ну тут тоже, главное не экономить. Смешно смотреть на ржавую сантехнику в некоторых украинских отелях. Недорогой смеситель на умывальник Imprese стоит как двое суток проживания туриста, поставьте его, зачем покупать позорный китайский нонейм? На этом нельзя экономить, дороже выйдет.

    Полотенцесушитель. Лучше электрический. А то как не приеду куда-нибудь - он или на отопление завязан, или на что-то еще, но вечно холодный. А это вещь нужная и максимально полезная. Кроме сушки полотенец он и ванну подогреет слегка и влагу уберет.

Вот основное, что хотел написать. Понятно, что советы по большому счету сводятся к одной мысли – не экономить. Даже если квартира под сдачу. Разница между дешевой сантехникой и комфортной и надежной не столь велика. Тысяч 5-10 гривен. На общем фоне это не огромные деньги. Но в ближайшие 10 лет Вы не будете творить чудеса равновесия, не будете бегать в поисках картриджа для китайского смесителя, не будете менять треснувший поддон. Ванная комната – то место, где мы начинаем утро и заканчиваем вечер, поэтому Вам в ней должно быть максимально комфортно!

Просмотров: 490

Дата: Вторник, 23 Мая 2017